4月13日上午，日本首相菅义伟正式宣告，将福岛核电站所发生的放射性污水排放入海。在多方安排的激烈对立下，日本终究仍是“排除万难”挑选把核污水稀释入海。

  据福岛核电站事端发生现已有10年的时刻，为什么日本政府挑选在这个时刻点做出排放核污水的决议呢？

  其间一个重要要素便是寄存核污水的蓄水池不够了，并且东京电力公司没有剩余的用地再制作蓄水池，现存的蓄水池最多能够用到2022年。

  其次由于日本的地舆要素，地震和海啸频发，现在现存的1000多个寄存核污水的容器，一旦所在地发生自然灾害，核污水流出，将会对本国土地和居民发生巨大损伤。并且日本首相菅义伟在2020年就曾向日本民众许诺，会妥善处理好核污水问题。

  此次日本政府决议排放的，包含冷却核电站时所发生的废水以及在此进程中被污染的地下水。排放核污水这一行为现已不是日本政府第一次做了，在福岛核电站刚发生事端的那一年，日本东京电力公司就曾把含有低浓度的放射性污水排放入海，分量达1.15万吨。但时任的内阁官房长官称：咱们别无挑选。

  尽管之前日本就现已排放过核污水，为什么这次的排放会遭到那么多争议？尽管日本一向宣称排放出的核废水是通过稀释和净化过的。可笑的是，日本首相菅义伟在之前的一次福岛核电站观察时，问询相关人员净化过的废水可不能够对居民饮用，工作人员表明能够饮用，但菅义伟最终并未饮用。

  这就给人们造成了一个疑问，这些“契合排放条件”的污水，真的不会给海洋生物和人类带来损害吗？

  美国《科学》杂志宣称，即使是通过处理的污水，里边的多种放射性同位素含量仍然过高。或许短期内很难看出它的晦气影响，但长时间影响的损害不能忽视。那么除了把核废水排放到海洋里，就没有其他办法了吗？

  当然还有其他办法！日本经济工业省就曾提出过除了稀释入海的其他四种计划：蒸腾开释、电解排放（不常用）、地下埋葬（本钱高）及注入地层（周期长），但直接排放入海的本钱最低，仅有地下埋葬几十分之一乃至百分之一。

  其间最常用的办法便是蒸腾和过滤，由于废水中的大多数元素不具有挥发性，能够运用这种特质，对废水进行加热使其蒸腾，再将无法蒸腾的放射性物质进行浓缩处理。这个办法有两点优点，一是核电站自身就会发生过多的废热，对废水进行加热不会消耗太多动力；二是废水加热进程中不需要其他物质，所以不会发生污染物的搬运。还有一种处理废水的办法：过滤法。其原理能够理解为日子中运用的净水器，在管道中放置了专门吸附放射性物质的树脂。

  不论是将废水流入空气仍是海洋，日本都会遭受声誉上的丢失，所以日本挑选了一条方便又省钱的途径。关于日本这一行为，美国也表明必定：感谢日本所做出的尽力。对此，你怎么看？