近来，美国农业部（USDA）向白宫办理和预算办公室提交了《家禽屠宰查验现代化法案》的终究草案，以备查看。
该草案建立在损害剖析要害控制点（HACCP）形式基础上，这一点一向备受争议。
“食物与水监督”安排的批评者以为，该草案将家禽屠宰查验私有化会削减美国农业部的查验检疫员的数量，而实践参加查验检疫作业的人员将是未通过专业训练的企业雇员，并且该草案将查验速度过度进步，本来1分钟查验140只家禽，现在却要查验175只家禽。
美国农业部食物安全和查验服务部（FSIS）则回应称，该草案实施类似于HACCP的形式，每年能够有用阻挠5000多例由家禽食物引发的疾病，并且该草案能大大的进步查验检疫功率，节约资金。此外草案将调整查验检疫相关规则，从视检转变成样品菌类查看，并严厉管控设备的洁净程度。
FSIS的一位发言人还对《食物安全新闻》称：“虽然咱们不会评论查看细则，转危为安咱们已从公司股东和部分大力成全中获得了一些关于该草案的反应定见，如美国劳动部。并且美国农业部现已收到了许多减轻该法案或许起到的副作用的定见和主张，如进步劳动者安全，该法案现已在终究草案中与相关联邦担任部分承认有相应的处理办法。”
美国政府问责办公室（GAO）的一份陈述对该法案进行了各方面的剖析，如职责主体、灵活性，还侧重重视了食物安全、潜在的作业时机、生产力进步等方面，也剖析了该法案缺乏的当地，如相关训练、查验检疫速度加速或许会发生的潜在安全危险等。
担任监督FSIS的项目与评论的美国农业部副部长Elisabeth Hagen对GAO的陈述作出了书面回应。她表明，认同GAO的相关主张，并提出当USDA签发终究法案时，FSIS将及时跟进并对该法案进行利害剖析，并及时奉告大众是怎么作出相关规则的。
FIFS一起引用了美国疾控中心国家工作安全与健康研究所（NIOSH）的一项研究结果来支撑自己的结论：进步查验检疫速度并不是影响作业人员安全的重要的条件。虽然NIOSH的主管John Howard提出质疑，以为这并非该研究结果的正解。
其实，早在3月份时，现已有超越100个安排的联名签署信递送给了美国总统奥巴马，要求白宫吊销该草案，并且68名议会成员也要求农业部部长撤回该草案。
依照规则，白宫办理和预算办公室信息与监管事务部在该草案递送的90天内有必要审阅该草案，转危为安假如评论制定局要求，审阅期或许会延伸，但延期不能超越该草案递送的120天。（梦琳编译）
